Studio Petrali https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html Studio Legale Petrali — Défense pénale des affaires à Milan, Monza et Ferrare Studio Legale Petrali — Business Criminal Defence in Milan, Monza and Ferrara Studio Legale Petrali — Diritto Penale dell’Impresa Limitation of criminal offences: describe the facts Prescrizione dei reati: racconta il fatto Crollo del ponte Morandi: il dispositivo della sentenza del Tribunale di Genova Reati del pubblico ufficiale e legittimazione passiva del responsabile civile Effondrement du pont Morandi : le dispositif du jugement du Tribunal de Gênes Infractions d’agents publics et partie civilement responsable au procès pénal Morandi bridge collapse: the operative part of the Genoa Court ruling Offences by public officials and the civil-liability party in criminal proceedings Appropriazione indebita (abus de confiance, article 646 du code pénal italien) : quand l’infraction est vraiment consommée Appropriazione indebita (misappropriation): when the offence is truly complete Appropriazione indebita: quando il reato è davvero consumato Kiosque Newsstand Prescription des infractions pénales : racontez les faits Edicola Aree di intervento — Studio Legale Petrali Network — Studio Legale Petrali Preventive Seizure in VAT Fraud: Who Sets the Scope The professional network Almasri case – Constitutional Court No. 143/2026: duty to forward ICC cooperation requests Banqueroute frauduleuse par opérations dolosives : la Cassation confirme la condamnation Fraudulent Bankruptcy Through Fraudulent Transactions: Cassation Upholds the Conviction Bancarotta fraudolenta da operazioni dolose: la Cassazione conferma la condanna Contatti — Studio Legale Petrali Informativa sulla Privacy e Condizioni di Utilizzo Valuta la tua situazione — Assistenza penale Sala riunioni virtuale — Studio Legale Petrali Area clienti — Studio Legale Petrali Saisie préventive et fraude à la TVA : qui fixe le périmètre Doppio binario tributario e responsabilità 231: l’art. 21-ter d.lgs. 74/2000 e l’assorbimento della sanzione dell’ente La qualificazione della tortura “pubblica” (art. 613-bis c.p.) rimessa alle Sezioni Unite Percorsi riabilitativi ex art. 165 c. 5 c.p. e condannati in condizioni di indigenza: dubbi di legittimità costituzionale Estradizione e giusto processo: la pronuncia della Cassazione nel caso Zambelli Caso Almasri, reati ministeriali e “soggetti laici”: ammissibile il conflitto sollevato dalla Camera Sequestro preventivo su frode IVA: chi fissa il perimetro Il “giusto processo” nella vigilanza bancaria: la sentenza CEDU sul caso Mereghetti Avvocato AI — l’assistente dello Studio Legale Petrali Tax double track and corporate liability: art. 21-ter of Decree 74/2000 and the absorption of the 231 sanction The classification of “public” torture (art. 613-bis) referred to the Joint Sections Extradition and fair trial: the Cassation ruling in the Zambelli case Affaire Almasri – Cour constitutionnelle n° 143/2026 : obligation de transmettre les demandes de coopération de la CPI “Fair trial” in banking supervision: the ECtHR judgment in the Mereghetti case Almasri case, ministerial offences and “lay participants”: the Chamber’s conflict declared admissible Affaire Juventus : la Cour de justice de l’UE et la « question préjudicielle sportive » Mandatory rehabilitation programmes (art. 165(5)) and indigent offenders: constitutionality doubts La qualification de la torture « publique » (art. 613-bis) renvoyée aux Sections réunies Juventus case: the EU Court of Justice and the “sports jurisdiction” question